blog

谁在狩猎谁?对鲨鱼袭击的错误反应

<p>鲨鱼和西澳大利亚海岸冲浪者之间最近发生的致命遭遇是人类生命的悲惨损失它促使西澳大利亚州政府反应“追捕并杀死”负责袭击的个体动物但这是一个误导的反应,是时候我们讨论更好的解决方案“鲨鱼袭击”的明显增加激起了关于适当的长期反应的争论,包括剔除鲨鱼以减少人类死亡的可能性过去一年中鲨鱼袭击事件的报道声称白鲨种群数量正在增加但是很少有科学证据支持这种说法相反,增加的目击报告可能表明鲨鱼行为发生变化围绕这些争论的传播是对公众对人命损失和计划杀死或剔除海洋动物作为回应然而,没有明确的理由杀死或铜鲨鱼;在这个问题上政府和媒体一直很平静导致决定在西澳大利亚“追捕和杀戮”的治理过程仍然是难以捉摸的关于鲨鱼和人类的谈话需要重新关注不涉及杀戮或剔除的反应而不是寻找关于鲨鱼对人类攻击的行为,现在是时候评估与鲨鱼有关的人类行为了,他们的自然环境“驯化”海洋以引诱鲨鱼靠近船只进行旅游或休闲钓鱼是一种需要仔细审查的做法在澳大利亚和南非,旅游业现在围绕网箱潜水和白鲨开发得很好有人建议用水和鱼胴体填充水以吸引靠近网箱和船只的鲨鱼,这有助于他们将潜在的膳食与人类的存在联系起来证据确凿无疑然而,至少看起来笨拙可能会改变鲨鱼的行为和运动g海岸线鉴于最近发生的袭击,应该讨论这些做法我们也可以利用我们建立的关于鲨鱼的知识,包括科学和当地知识</p><p>海洋生物学家,冲浪者,渔民和普通海滩用户的帐户持有进入附近的水域诱饵鱼的学校是一个坏主意鲨鱼经常被看作追逐在表面附近一起训练的小鱼同样,在开放的河口附近游泳(特别是在暴雨之后),鲨鱼通常喂养的地方不建议根据许多有经验的冲浪者和渔民的说法,清晨和黄昏是当天遇到鲨鱼的机会增加的时间技术干预提供了另一套行为反应在新南威尔士州南部海岸,每年夏天都会使用空中巡逻来发现鲨鱼并在发现时警告附近的冲浪者和游泳者发生令人不安的技术,扰乱了鲨鱼的电感器官 - 他们的“壶腹部” renzini“ - 正在开发中现在有几家公司出售小型电池供电的设备,这些设备会发出连续的电流</p><p>当鲨鱼进入几米之内时会感到非常不舒服 - 就像头痛一样严重的测试表明该技术可以是有效的设备可以由冲浪者,潜水员或游泳者穿着,并且可以在不造成长期伤害的情况下阻止鲨鱼在澳大利亚水域中将继续发生鲨鱼和人类之间的邂逅大多数澳大利亚人居住在海岸附近,海洋是一个受欢迎的休闲空间当发生悲惨的袭击时我们需要考虑一系列更深刻的哲学问题和替代反应:我们有什么权利批准杀死动物栖息在其自然环境中</p><p>什么可能是更好的回应</p><p>来自众多学科的研究人员为这些问题付出了巨大的努力在我们的地理学科中,人们与“自然”相互作用的文化和政治存在广泛争论</p><p>许多学者正在努力寻找新的世界道德​​生活方式,基于共存,并应对快速环境变化的挑战有趣的是,这些想法与最近几个月关于对鲨鱼袭击的适当反应的大量公众讨论是一致的</p><p>许多评论家 - 包括冲浪者 - 呼吁共存比杀人 这就引出了一个问题:我们为什么杀死这些鲨鱼</p><p>这本质上是一个关于治理的问题如何以及为什么导致“狩猎和杀戮”策略的决策过程是不可见的</p><p>公民应该毫不怀疑导致这种决定的过程当有关动物是顶级捕食者和受保护物种时,我们的道德和政治义务,责任和权利是什么</p><p>应该听取和关注谁的利益</p><p>我们期待着关于大白鲨受保护地位的即将进行的讨论,并希望公开审议Milton Friedman曾经说过,危机 - 实际的或感知的 - 是通过当时需要创造空间时“躺着”的想法来解决的</p><p>允许就自然政治和环境管理进行公开讨论我们必须找到能够为人类提供安全感和安全感的替代方案,而不会给另一个物种带来死亡和破坏</p><p>对人类和鲨鱼之间挑战性遭遇的替代反应是“撒谎”我们应该少考虑杀戮和剔除,更多地考虑能够共存的知情科学,

查看所有