blog

碳养殖:全球土地退化和贫困的解决方案?

<p>今天,将近130亿人 - 几乎占世界人口的五分之一 - 生活在“脆弱的”农业用地上发展中国家只有三分之一的农村贫困人口生活在生产性农业用地上脆弱的土地是环境可持续性和消除贫困面临的主要挑战在发展中国家但解决方案可能来自澳大利亚:碳农业减少土壤安全可能会在未来损害粮食安全,特别是在发展中国家澳大利亚的碳农业倡议可能为其他国家提供一种模式,因为他们希望找到管理方法退化的土地自1950年以来,发展中经济体对“脆弱土地”的估计人口增加了一倍,原因是这些土地的增加和农村人口的增长这些边缘环境容易发生土地退化,不太适合农业</p><p>他们是高地地区,森林农业生产力低下的系统和旱地,以及它的地方生活在边缘土地上的极端贫困家庭生产资产很少:只有土地和非熟练劳动力土地退化对他们的生计构成严重威胁它往往使他们陷入不可逆转的“贫困 - 环境陷阱”农村贫困人口聚集在脆弱的环境中可以通过碳农业改善他们的生计这是一种支付方案,允许农民和土地管理者通过储存碳或减少温室气体排放来获得信贷这些信贷可以出售以支付各种碳储存减少耕作,沼气,滴灌和植树造林等活动这些举措正在包括中国,巴西和非洲在内的发展中国家蔓延,世界银行等主要发展机构也参与其中</p><p>但这些举措中最重要和最雄心勃勃的是发生在发展中国家,但在澳大利亚,自2011年9月以来,澳大利亚alia一直在实施其碳农业计划(CFI)在CFI的支持下,政府的碳农业期货计划将在六年内提供4.29亿澳元,以鼓励澳大利亚的碳农业</p><p>政府将从农民和土地所有者那里购买碳信用额</p><p>采取碳储存措施,如储存碳和重新植被农民可能最终获得实施新的碳储存活动的信贷,包括种植树木,减少牲畜甲烷排放和管理自然栖息地然而,现在,澳大利亚农民似乎对通过改变获得信贷更加好奇现有的种植和耕地管理实践使土壤拥有更多的碳量澳大利亚的碳农业政策实验具有指导意义关于碳农业是否能够在阻止全球土地退化方面发挥作用的问题的核心问题:碳农业计划如何得到资助和实施在一个足够大的sc是为了减少广泛的土地退化</p><p>农民和土地所有者有哪些好处和成本</p><p>支持广泛碳农业的重大政策倡议在政治上是否可行</p><p>澳大利亚农民可能是联邦政府碳税计划的大赢家,因为他们可以免除大部分碳税,但如果他们参与任何由此产生的CFI计划,他们有资格获得碳信用额</p><p>而农民将因运输而支付更多费用</p><p>碳税,其他与农场有关的排放是免税的,包括农场动物释放的甲烷,通过耕种从土壤排放的碳,以及农用车辆的汽油澳大利亚政府可能会获得强大的政治力量 - 澳大利亚的农场游说 - 来支持碳政策同时在环境方面为澳大利亚农场提供新的补贴是合理的</p><p>但有一些警告首先,人们应该谨慎对待过度销售碳农业作为控制广泛的土地退化和碳排放的灵丹妙药仍存在很多不确定性哪种碳封存方法 - 种植树木,减少甲烷排放或转换种植方法 - 是在农场固碳的最具成本效益和长期的方法碳农业未来计划预算的近一半(2.01亿澳元)将资助研究土地管理者减少排放和储存土壤碳的新方法 其次,即使慷慨的碳信用额度,许多澳大利亚农民也可能不参与澳大利亚东南部的一项研究发现,相对较高的碳信用额度为每公吨碳封装200澳元,导致农业实践中的微小变化</p><p>采用量增加了11%最低耕作种植和免耕农业增加16%正如研究所指出的那样,CFI信贷计划不太可能激发南方的额外碳农业:南部地区采用碳封存技术已经很高, 65%的农民已经认识到(没有碳激励)保护性耕作方式对盈利能力的积极影响,因此参与率始终较低最后,澳大利亚的碳政策是否被农业经济看好,这可能取决于碳农业的普及程度</p><p>澳大利亚农民和牧民将通过更高的运输成本支付碳税但如果没有广泛参与CFI,只有相对较小比例的农民和牧民将受益于碳农业信贷,因此可能对碳政策持消极态度澳大利亚农业主义者可能最终保持中立,如果对澳大利亚的新碳政策没有敌意这将是一件很有趣的事情,看看这项创新的碳政策经济和政治实验如何在未来几年内为澳大利亚扩展最近的一项针对印度的研究显示,信贷额度在20美元至200美元之间每公吨土壤固碳可以导致印度 - 恒河平原小麦种植系统大量采用免耕农业也许不久印度和其他发展中国家开始探索类似于澳大利亚生产的碳政策促进广泛的碳固存,

查看所有