经济

它来到认为,国家法官代表大会,由代表各级法院法官,以及纪律程序应一起审查弹劾对参与行政权力的司法官员涉嫌滥用法官起诉程序。检方正在调查指称的指控,法官实际上要求对其他法官进行弹劾程序。法院中有许多法官对起诉弹劾国民议会持否定态度。代表法官19日会议开114人谁参加司法研究训练所,高阳间的两名法官常会,京畿道车moatdago说这样的反馈:“我们对审判的立场侵权诉讼的意见后讨论。据法官代表大会是在利弊的讨论和投票利弊后,法官参加了朝结束约3小时105人,这是必要的弹劾检控程序审查。其中53人投票赞成,43票反对,9票弃权。只传递了一个表差异。讨论的优点和19司法出席了司法研修院,高阳市,京畿道,国家司法代表第二次会议,包括需要把参与司法和行政权力滥用的指控进行了讨论法官的弹劾。猫= M jeongtak记者司法代表大会决议中的“法院行政官员采取行动向谁咨询做出了贡献,如建立与政府官员和法院前进方向的讨论,并认为有关特定试验或需要接触一线法官的指示的具体信息和决策“我知道这是严重的宪法违规行为,除了纪律程序外,还应与弹劾程序一起审议。”但是,它计划提供法官的意见代表了起诉到弹劾或冲动并没有采用它违反三权分立原则的国民大会司法机关。如果超过三分之一的国民议会议员同意,可以启动对法官等的弹劾程序。执政党和反对党在同一天对法官会议的结果作出了反应。此外,民主党可能试图推动参与这一决定之后弹劾nongdan法官的司法审查,是根据定义民主pyeonghwadang的位置有利于该判断弹劾促进了位置的说。 Miraedang权利和自由hangukdang代表法官认为需要审查弹劾起诉程序不应损害司法独立(对面)重申其现有的地位。 Park Jin-young,