经济

<p>19天京畿道高阳说,在司法研究训练所符合国家司法代表,“国民议会应追究参与司法行政权滥用法官的弹劾”的青睐,并“弹劾起诉促销可以创建在法院的内部运作议会干涉一个恶劣的先例“遭到反对派的反对,并且是在紧张的情况下进行的</p><p>一些法官在弹劾请求得出结论的迹象时离开会议抗议</p><p>法官声称弹劾把重的原则,它是独立司法机构的侵权,确保审判梁承泰天司法行政权滥用的背景下,宪法法院管理发生了</p><p>一个伟大的宪法,侵犯起诉或纪律处分程序,法院作为调查里面的不足,意味着我们必须动员弹劾程序</p><p>法官强调说:“与政府官员讨论了行政官员的行为和特定试验行驶方向,进行需求对法院的裁决前线的具体信息和方向,包括明显违反宪法的</p><p>” 19日,正在京畿道高阳市的司法研究训练所举行司法代表会议</p><p>反对弹劾的法官担心法院可能成为政治中心的可能性</p><p> B中的法官认为,“弹劾程序是不是司法部门的高度说错话政治行为hwimalrineun这种争论的漩涡</p><p>” C中的法官也“弹劾是不合适得违背权力国民议会的职责分离的原则,”他说</p><p>让我们来讨论利弊,并结束约3小时到投票,一些法官抱怨,“会议(朝弹劾)和驱动进步gadeut”和也被在大厅被红牌罚下</p><p>这个总数与会者在参加了投票,只有114人的105同意只有53越过了弹劾程序,其中只有一半审查</p><p> 19日,正在京畿道高阳市的司法研究训练所举行司法代表会议</p><p>在评委之间,浊音迸发出来</p><p>金融区法院的法官说:“法院如果纪律处分和弹劾程序是不恰当的,我提到,因为法官的国会议会特权”和“CR有支持法院一分为二的担心是必要的首席法官领导的演习,”他强调,他说</p><p>另一位法官,“不能停止谴责不必通过推不单向公式是如此重要的是,医生发出批评过去的行政区划上的司法代表大会的决定和正确粘贴的意见,”他说</p><p> Park Jin-young,