blog

詹姆斯赫德和关于领导完整性的难以捉摸的事实

<p>随着詹姆斯·赫尔德摔倒在他的剑上,放弃了他在埃森登教练中所珍视的悲惨和悲伤的角色,问题仍然是一个以他的正直而闻名的领导者,至少在体育领域出现问题最终是埃森登的记录</p><p>在已经证明Hird正在撤销的领域但是Hird是如何同意为他的指控提出可疑的治疗制度的</p><p>他是否正在考虑他所领导的那些运动员面临的风险和后果</p><p>在做出决定时,他是否意识到或关注尽职调查</p><p>臭名昭着的斯坦利·米尔格拉姆(Stanley Milgram)实验和历史上无数的例子都说明,人类可以感受到“被迫遵守”他们所处的环境</p><p>每天,领导者都会冒着他们的追随者的健康和安全风险,人们选择吹或不吹在两个或两个以上选项同样具有吸引力或缺乏吸引力的情况下,权衡决策的复杂需求导致认知失调导致难以决定走哪条路,并且从冲动到瘫痪的反应范围到缓解情况的模糊性这种不和谐会通过培养运动员使用一系列计划来达到最高的健康,健康和表现,同时了解存在风险和后果,寻求竞争优势的教练可以体验到道德困境是常见的;我们是否有勇气或遵守行为取决于任何特定情况下的一系列因素社团,团体和个人决定(制定规范)以确定是否可以接受对私人中的人或群体提出种族主义或其他贬损性陈述,而不是公共领导意味着为追随者和追随者做一些事情,表现出诚信意味着做正确的事情或在领导者的影响下与所有人在环境中保持一致,无论是在公共场合还是私人场所都不容易抵制群体行为的潮流或我们的泄露到公众形象中的私人自我的例子已被视频或音频捕获,其中政治和体育领导人已经表现出判断失误,导致他们说或做一些可能揭示其真实而不是支持的价值观的政治家</p><p>闻到一位女同事或其他人的椅子,他们选择乘坐直升飞机前往吉朗的自由党筹款活动除了公众嘲笑悉尼天鹅队球员和澳大利亚年度最佳球员之外,人们不太可能单独公开表达种族主义或用相机对他们进行公开表达,但是当他们在一个小组中或不知道在我们身边,那些正直的裂缝出现了“失误”的说法已被各种各样的理由取决于“罪魁祸首”对企业,投资者,品牌,社会或权力集团的受欢迎程度或价值,与Eddie McGuire的辩护形成鲜明对比有价值的品牌,让许多人摆脱困境,尼克·克里吉奥斯(Nick Krygios)因为雪佛兰的竞争对手Krygios而受到严厉批评,显然被认为是一种有价值的运动商品,但对“澳大利亚品牌”并不好,所以他一直都是圆满的关于其他“领导者”如何辩护,辩解或批评这种行为,说明根据表现出行为的人而不是实际行为所以我们需要有关领导完整性的讨论,并考虑适用于人的普遍不一致的含义,而不是削弱社会,体育和商业诚信主张的行为詹姆斯赫德,尽管他的诚信和公平的坚实记录,不是第一个也不会是最后一个让他的领导和诚信决定公开,审查和挑战的最后一个如果当他决定接受治疗时有他的照相机(如果他确实做了),那么决定可能会有所不同Essendon的情况不是紧急情况或灾难,领导者必须在压力下做出决定,以免错误;这很可能是在一段时间内在一段时间内做出的决定,涉及到一些人参与者的完整性以及他们的决定以及围绕这些人的制度和程序从私人检查转向公共检查,并被转移到詹姆斯身上 正如许多长篇故事和多个剧集一样,詹姆斯是领导者,他领导诚信的难以捉摸的“真理”暂时隐藏在已签署的协议背后,直到将来某个时候另一个真相被告知“历史”由胜利者撰写“是一个经常被引用的短语,目前这个故事被告知 - 但剧本将是一个展开的领导 - 诚信案例研究,未来几年詹姆斯赫德的辞职同样是一个领导完整的故事;这个叙述是关于为他的俱乐部,球迷和球员做点什么这个决定很可能是痛苦,权宜之计,关心他人,疲惫,别无选择或被压力所磨损无论是什么原因,这个新兴的榜样领导完整性说明了真实的观点,即在所有情境中真实地表现出诚信是罕见的,困难的并且可能带来创伤,

查看所有